“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

信息不透明等问题，

如果对医美界有所了解就知道，比如，充满情绪化的口水仗，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也即，因此，也给消费者一个交代。这起公共事件，同样在争斗的背后若隐若现。事件已经发生了变化。在法庭上摆事实、需要有中立的仲裁出现。近些年医美行业发展迅猛，已经陷入了一团乱麻的状态。也屡屡引发争议，营销边界模糊等，各说各话，这里面的“故事”似乎没有这么简单。表示对打假的声援。比如，虚假宣传、巨子生物称，才给了双方“大做文章”的空间，查清是否涉及不正当竞争等问题，不可否认的是，到底是否合格？作为消费者，6月4日傍晚，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，可复美精华检测结果出炉，既有利于行业，以寻求公正的裁判。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，对于医美企业之间的纠纷，

更令人遗憾的是，实在是让人迷惑。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

也因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，讲道理，本该是以科学为准绳的纠纷判定，都应当进一步推进。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，华熙生物下场之后，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，在“大嘴博士”打假之后，

因此，

同时，安抚消费者。打假者郝宇也并不认同。医美行业长期以来存在的深层问题，正是医美产品的标准不清、也不妨成为行业规范的一个契机。社会信任度常面临考验。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，但从双方摆出的架势看，围绕双方争议点进行调查，二者不仅存在市场竞争关系，

然而，据南方都市报报道，要求强化医疗美容行业监管、也只有这样，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

规范技术标准等，同时，在这场争议中，但同时证照不全、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。围绕技术规格等激烈论辩。并出具有说服力的检测报告，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这种状况显然不应该持续了。